上下文更改时:了解LLMS中的更新失败
When Context Changes: Understanding Update Failures in LLMs
专题配图图片仅供信息参考图片仅供参考版权归原作者摘要
Arxiv:2609.38866v2通告类型:替换摘要:随着首选项、目标和事实的更改,LLM代理必须使用当前状态,而早期版本仍保留在上下文中。然而,它们可以用相同变量的旧值来回答,这是一种我们称之为过时绑定的失败。为了研究模型何时使用过时信息以及为什么使用过时信息,我们引入了受控上下文内存(CICM),这是一种用于跟踪和使用对话和代理日志中的更新信息的基准。我们观察到,即使是前沿推理模型也可能无法恢复当前状态。我们发现,在开源模型中,当模型使用旧模型进行响应时,探测器仍然可以恢复更新的值,这表明无法选择仍然可用的信息。Qwen和Pythia的成分测试确定了这种选择失败的一种机制:注意力漂移,即当产生答案时,注意力倾向于旧值而不是当前值。我们研究了一个单层转换器,以从数学上理解这种现象是如何发生的:当注意力得分相似时,几个旧值加在一起可能会比当前值受到更多的关注。在这个解释的指导下,我们将注意力重新引导到当前的价值上,而不需要进一步的培训。当直接请求当前值时,调整每个输入的此干预可以更正各种模型族中的大多数旧值错误,同时保留几乎所有最初正确的答案。因此,可靠的上下文管理需要的不仅仅是记住更新的信息:模型必须使用它来指导他们的答案。
原始资料
arXiv cs.AI · 中文编译
查看来源原文 产品参数、测试条件及最新修订以来源原文为准。